KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/17485 E., 2015/5586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
... Noterliğinin 27.02.2014 tarih ve 1568 yevmiye numaralı senedi ile yapılan değişikliğin tescili ile yetinilmesi gerekirken "...
AHM'nin 29.07.1986 tarih 1986/295-281 Esas- Karar sayılı kararı ile tasdik ve tesciline karar verilen ....Vakfının vakıf senedinin 17. maddesine tekabül eden değişikliğe ilişkin" denilmek suretiyle vakıf senedinin 17.maddesinde değişiklik yapılmış gibi karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki "...
AHM'nin 29.07.1986 tarih 1986/295-281 sayılı kararı ile tasdik ve tesciline karar verilen ...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/17485, K. 2015/5586, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama