Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18417 K.2015/6010

Dava dilekçesinde, ortak alacağının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

İlamsız icra takip talebinde asıl alacak için % 10 faiz istenmiş olup, 27.01.2013 tarihinde yapılan kat malikleri kurulu toplantısında aidatların geç ödenmesi halinde aylık %5 gecikme tazminatı alınması yönünde karar alınmıştır.

Mahkemece itirazın iptali ile takibin devamına karar verilirken kat malikleri kurulu kararını dikkate alarak asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık %5 gecikme tazminatına hükmedilmesi gerekirken %10 oranında gecikme tazminatına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,