KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/19228 E., 2015/6807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmaza 3561 sayılı Yasa gereğince kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-3561 sayılı Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesna olduğu hükme bağlanmış ise de yargı harçlarının müstesna olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K.'nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392), temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Dosyada, mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin kayyım adayı ...’a tebliğine dair bir belge veya kayda rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Hissesine kayyım atanmak istenen ...'un verasete esas bütün mirasçılarını gösterir nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/19228, K. 2015/6807, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama