KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/19303 E., 2015/231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi ve rahatsız edici faaliyetlerin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davacılardan ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/19303, K. 2015/231, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama