Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/20100 K.2015/7835

Dava dilekçesinde, yeşil alan olarak ayrılan yerin yol olarak kullanılmasının ve kamu arazisine haksız tecavüzün önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

YARGITAY KARARI

... Bakanlığı... Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.

İncelenmesi gereken,

1-Gerekçeli karar evrakının taraflara ve temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları,

2-Dava ve cevap dilekçesi, taraflara ait tüm dilekçeler ile dava konusu taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulu olup olmadığı sorularak kurulu ise bütün bağımsız bölümleri gösterir tapu kaydı ile yönetim planı örneği ile yol olarak kullanıma açıldığı ve tescil dışı yer olduğu belirtilen yerin belediyeye ait olduğunu gösteren tüm bilgi ve belgeler,

Elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.