Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/20154 K.2015/9670

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, kamulaştırılmış ise kamulaştırma belgelerinin, malik veya mirasçılarına tebliğ edilip edilmediğinin, ihtilafsız bedelin bankaya bloke edilip edilmediği ve hak sahibine ödenip ödenmediğinin davalı idareden,

2-Herhangi bir kamulaştırma kararı bulunmadığının anlaşılması halinde, dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) ve hangi idare tarafından el atıldığının taraflardan,

3-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, buğday samanı, ikinci ürün mısır, dane mısır ve pamuğun 2009-2010-2011-2012-2013 yılları itibarıyla sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına toptan satış fiyatına ve ayrıntılı üretim giderine ilişkin verilerin gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüklerinden,

4-Dava konusu parsellere ait tüm tedavülleri ile birlikte maliklerini gösterir tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

5-Davalı idareye ait temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin tesbiti ile buna dair evrakın,