Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/20191 K.2014/18115

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararımızda dava konusu taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen taşınmazın imar parseli olup olmadığının tespiti istenilmişse de gereği gibi cevap verilmediği görülmüştür.

Bu itibarla dava konusu 5829 parsel sayılı taşınmazın 27.07.2012 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen Darboğaz 1898 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 18.03.2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorulup her iki taşınmazın da ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.