Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/20591 K.2015/10073

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 18.03.2009 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ise değerlendirmeye esas alınan sırasıyla 28.05.2008, 28.05.2008, 24.04.2008, 24.04.2008, 24.04.2008 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal olarak alınan taşınmazların ayrı ayrı bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2009 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ise değerlendirmeye esas alınan sırasıyla 28.05.2008, 28.05.2008, 24.04.2008, 24.04.2008, 24.04.2008 tarihli (alıcılarını, satıcılarını ve satış bedellerini gösteren) tapu kayıtları ile satış akit tabloları örneklerinin tapu müdürlüğünden,

4-Somut emsal alınan ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden,