Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/20845 K.2014/18858

Dava dilekçesinde, yönetici ücret alacağının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, mahkemenin gerekçeli kararının davacı vekiline tebliğine ilişkin belge ya da bilgi dosyada bulunmadığından, temyiz talebinin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Bu nedenle davacı vekiline mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesinden,

2-Davalı vekili ... 01.10.2014 tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın bozulması talebinde bulunduğuna göre, ibraz ettiği dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı davalı vekiline açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca davalı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve buna dair evrakın dosyaya konulmasından,