KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/21594 E., 2015/11126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, hükümlünün Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca vasayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
... E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 17/06/2014 tarih ve 2014/15509 sayılı yazıları ile üç yıl dört ay hapis cezasına mahkum olan ...'e Medeni Kanunun 407. maddesi gereğince vasi atanması istenilmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, vasi atanan hükümlünün kardeşi ... tarafından, işlerinin yoğunluğu ve kardeşine vasi olarak atanmayı istemediği gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397.maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/21594, K. 2015/11126, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama