KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/21813 E., 2015/17685 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2014
NUMARASI : 2010/935-2014/636
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu Tepebağ Mahallesi 273 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 30.11.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen Tepebağ Mahallesi 280 ada 37 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 22.06.2009 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2- Dava konusu Tepebağ Mahallesi 273 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen Tepebağ Mahallesi 280 ada 37 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin ilgili belediye başkanlığından,
3-Dava konusu taşınmaza somut emsal olarak incelenen Tepebağ Mahallesi 280 ada 37 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 22.06.2009 tarihli satışına ilişkin alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosu onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu Tepebağ Mahallesi 273 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen Tepebağ Mahallesi 280 ada 37 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/21813, K. 2015/17685, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama