KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/22438 E., 2015/15128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 21.01.2013 tarihli kat malikleri kurulunda alınan aidata ilişkin kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.01.2013 tarihli kat malikleri kurulunda alınan 4, 5, 6, 9 ve 10 numaralı kararların iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulune karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İptali istenen 21.01.2013 tarihli kat malikleri kurulu kararının 4. maddesinde, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile yöneticiye aylık olarak 700,00 TL ödenmesine karar verildiği, Kat Mülkiyeti Kanununun 20. maddesi gereğince ödenecek aylığın kat malikleri kurulunca kararlaştırıldığı dikkate alındığında, bu talebin reddi yerine, kat maliklerinin yerine geçerek yönetici aylığının 500,00 TL olarak belirlenmesine, mahkemece karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/22438, K. 2015/15128, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama