KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/2248 E., 2014/4091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2011/909-2013/269
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak alan bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat malikleri kurulunca yöneticiye verilen yetki ile yönetici tarafından açılmış olup, mimari projesinde mescit, toplantı salonu, gasilhane, kapıcı konutu olan yerin dava dışı müteahhit tarafından 2003 yılında ½ şer hisse ile davalılara satılarak adlarına tapuda dini bina vasfında bağımsız bölüm olarak tescil edilmiş olması nedeniyle ortak alan niteliğindeki bu yerin tapu kaydının iptali ile ortak yer olarak tescili istemine ilişkin olup, mülkiyet hakkına dayalı bu davanın verilen yetki ile yönetici tarafından açılması mümkün değil ise de, yönetici aynı zamanda kat maliki olması nedeniyle davacının aktif husumet ehliyetinin olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak bu dava sonucunda verilecek karar tüm kat maliklerinin hukukunu ilgilendirdiğinden anataşınmazdaki bağımsız bölüm maliklerinin tamamının davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/2248, K. 2014/4091, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama