KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3532 E., 2014/8063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yönetimin yasal olmadığı, aidat toplayamayacağı, davaya konu taşınmazın tek bir yönetime tabi olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı apartman yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosyada, mahkeme kararının dahili davalı edilen ancak karar başlığında gösterilmeyen ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Davaya konu 3979 ada 1 parsel numaralı taşınmazın tüm tedavüllerini ve son halini gösterir şekilde tapu kaydı ile tapuya tescil edilmiş ise yönetim planı değişikliğinin tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/3532, K. 2014/8063, 2 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama