Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/4389 K.2014/7076

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınan... Mahallesi 212 ada 2 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış tarihi(11.12.2006) itibarıyla İmar Yasası hükümleri uyarınca imar uygulaması sonucu meydana gelen imar parsel olup olmadığının; imar uygulaması sonucu meydana gelen imar parseli ise düzenleme ortaklık payına karşı gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Emsal olarak incelenen aynı taşınmazın satış tarihi (11.12.2006) itibariyle (alıcısını, satıcısını, satış bedeli ve satılan miktarını gösterir) tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,

3-Emsal alınarak incelenen aynı taşınmazın bulunduğu sokak, cadde ve mahalle itibariyle 2012 yılı için belediyece belirlenen vergiye esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından,