KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/4495 E., 2014/12754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Kars Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2013/665-2013/772
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, M.. Y..'ın Medeni Kanunun 405 ve 406. maddeleri gereğince kısıtlanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı vekilinin dava dilekçesine ek olarak sunduğu 17.12.2013 tarihli dilekçesi ile kısıtlı adayı M.. Y..’ın malvarlığını kötü yönetmesi nedeniyle, malvarlığına kayyım atanmasını talep ettiği, vesayete ilişkin hükümlerin kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle, başta davacı olmak üzere tarafların göstereceği tüm delillerin toplanıp değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, mahkemece yalnız akıl sağlığı yönünden inceleme yapan sağlık kurulu raporu dikkate alınıp yetersiz ve eksik inceleme yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/4495, K. 2014/12754, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama