KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4742 E., 2014/9133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, tasarruf ehliyeti bulunmaması nedeniyle kısıtlanmak istenenin vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesinin kısıtlanmak istenen ...’a tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi kısıtlanmak istenene tebliğ edilmiş ise, belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçene usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/4742, K. 2014/9133, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama