KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/542 E., 2014/9785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 08.10.2011 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı ... Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
İncelenmesi gereken;
1-Davacı tarafından verilen dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, davalı tarafından verilen cevap, beyan, temyiz ve varsa temyize cevap dilekçeleri, tebligat parçaları,
2-İptali istenen kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu karar defteri, hazirun cetveli, iptali istenen karar tarihi itibariyle tüm bağımsız bölüm maliklerini gösterir tapu kayıtları, toplantı çağrı kağıtları, gündem maddelerini içeren belge, rapor ve dosya içinde bulunan diğer tüm belgeler,
Elektronik ortamda gönderilen dosya içinde bulunmakta ise de sağlıklı bir temyiz incelemesine olanak sağlayacak şekilde okunaklı değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/542, K. 2014/9785, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama