KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5820 E., 2014/11313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, talep edenler/davacılar babaları ...'a vasi atanmasını istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm talep edenler/davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacılar vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, mahkemenin gerekçeli kararının davacılar vekiline tebliğine ilişkin belge ya da bilgi dosyada bulunmadığından, temyiz talebinin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Bu nedenle davacılar vekiline mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesinden,
2-Mahkeme kararının ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin kısıtlı adayı ...'a tebliğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi adı geçene tebliğ edilmiş ise belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamış ise bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/5820, K. 2014/11313, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama