KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6642 E., 2014/9987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av.... ile davalı ... ve davalı ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 11,38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın ayrı ayrı alınmasına,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6642, K. 2014/9987, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama