KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/6925 E., 2014/13730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2013
- Numarası
- 2012/430-2013/291
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalıların anne adlarının terkini ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının kardeşi görünen davalı Meral ve Abdullah'ın, gerçekte annelerinin Gülbeyaz C..değil Gülender C.. olduğunu ileri sürerek, nüfus kaydındaki anne adlarının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
1-Dava, gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup, böyle bir davada maddi vakıaları anlatmak ve gerekli masrafları yatırmak taraflara, hukuki tavsif hakime aittir.
Buna göre somut olayda, davacı tarafça mahkemece davaya dahil edilmesi istenen kişilerin ad ve adreslerinin bulunduğu dilekçe ibraz edilmiş, buna ilişkin zorunlu giderler yatırılmış olup adresin yanlış çıkması halinde bu doğru adresin araştırılması görevi mahkemeye ait bulunmaktadır.
Bu nedenle gerekli avansın süresinde yatırıldığı dikkate de alınarak mahkemece davaya dahil edilmesi istenen kişilerin açık adreslerinin ilgili kurum ve kuruluşlardan araştırılıp gerektiğinde ilanen tebligatta yoluyla davaya dahil edilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6925, K. 2014/13730, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama