KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/6936 E., 2014/8269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2014
- Numarası
- 2013/682-2014/86
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemenin 14.03.2012 tarihli kararının yalnızca davalı vekili tarafından temyiz edildiği dikkate alındığında söz konusu kararda davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmediği ve bu durumun davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6936, K. 2014/8269, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama