KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6975 E., 2014/9883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ..., ... ve ...'e mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi adı geçenlerin şehire gitmeleri nedeni ile muhtara tebliğ edilmiş ise de tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasasının değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez.
Öte yandan muhatabın haber verilen kişinin adının ve soyadının belirtilmediği, haber verilen kişiye ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin de tebliğ mazbatasının üzerinde bulunmadığından Tebligat Kanununun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/6975, K. 2014/9883, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama