Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/7621 K.2014/10550

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırmaya konu taşınmazın tapu kaydına göre davalı adına muhtesat kaydının şerh edilmemiş olduğu, kıymet takdir raporunda ise davalı adına muhtesatın bulunduğu tespit edilmiştir. Buna göre dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyeti etraflıca araştırılıp bu yönde mahkeme kararı veya tüm paydaşların beyanları alınarak muhtesatların kime ait olduğu açıkça tespit edilerek buna göre kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.