Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/8482 K.2014/13749

Davacı dava dilekçesinde, adının ve soyadının değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 2006 yılında Türk vatandaşlığına geçtiği sırada A..J.. K.. olan ad ve soyadını A.. A.. şeklinde değiştirdiğini beyanla, müvekkilinin ad ve soyadının A..J..K.. olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiş, asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine mahkemesince davacının ad değişikliğinin kabulüne, soyadı değişikliğinin reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. maddesinde ad ve soyadı düzeltilmesi işlerinin çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğu; aynı Kanunun 383.maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu düzenlenmekle birlikte, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde de nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlandığından mahkemece, davanın asliye hukuk mahkemesinin görevi kapsamında olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.