Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/9517 K.2014/16611

Dava dilekçesinde, davacının çocuğu olarak görünen Meliha ve Murat'ın anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile davacının nüfusunda çocukları olarak görünen M. ve M. T.'ın davacı üzerindeki kaydının iptali ile gerçek anneleri olan R.. E.. olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

1-Meliha ve Murat'ın gerçek annesi olduğu iddia edilen R.. E..'ın davalı sıfatı ile davaya dahil edilmesi gerektiği dikkate alınmadan tanık olarak alınan beyanı ile yetinilmesi,

2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, salt taraf beyanları ve tanık anlatımı ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerekirken, mahkemece DNA testi yaptırılmadan davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.