Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/9984 K.2014/18782

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.

Davalılardan ...'a davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliği için çıkarılan tebligat muhatabın öldüğü belirtilerek iade edilmiştir. Mahkemece adı geçen davalının ölü olup olmadığı araştırılıp ölmüş ise; veraset ilamının ilgilisinden temin edilerek mirasçılarına temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyize cevap süresinin beklenmediği anlaşılmaktadır.

Ayrıca; incelenmesi gereken; bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan buğday, saman, nohut ve kavunun sulu ve kuru şartlarda 2009 yılı dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesi elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.