Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/1050 K.2015/3422

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

İlamsız icra takip talebinde asıl alacak için %33 faiz istenmiş olup, kat malikleri kurulu kararlarında bu yönde alınmış bir karar olmaması sebebiyle, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz istenebileceğinden, mahkemece itirazın iptali ile takibin devamına karar verilirken asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,