Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/10802 K.2015/13165

Dava dilekçesinde, ortak alana müdahalenin önlenmesi, mimari projeye aykırı tadilatların eski hale getirilmesi ve şimdilik 2500 TL ecrimisil bedelinin 2008 tarihinden itibaren avans faiziyle tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ecrimisil yönünden tefriki, mimari projeye aykırılığın eski hale getirilmesi ve davalıların tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde ortak alana müdahalenin önlenmesi ile mimari projeye aykırı tadilatların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece mimari projeye aykırılığın eski hale getirilmesi ile davalıların tahliyesine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu ortak yerlerin davalılar tarafından kullanılması nedeniyle davalıların bu yerlere el atmasının önlenmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken Kat Mülkiyeti Yasası'nın 24. maddesinde düzenlenmiş bulunan hallerle sınırlı olarak uygulanabilecek olan bağımsız bölümden de tahliyeye talep de aşılmak suretiyle karar verilmiş olması doğru değil ise de;