KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/10973 E., 2016/7673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... vd. Vek.Av....
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan asıl alacak, işlemiş faiz ve cezai şart olmak üzere 52.439,92 TL'nin asıl alacak ve cezai şarta 17.06.2009 tarihinden işleyecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ... tarafından davalılar vekili Av....'a verilen vekaletnameye dosya içerisinde rastalnılmamıştır. Adı geçen davalı tarafından Av....'a verilen vekaletnamenin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde davalı ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalıların 6111 sayılı Yasanın geçici 4. maddesinden yararlanmak için başvuruları bulunup bulunmadığı, varsa başvuruları üzerine idarece yapılan işlemlere ilişkin bilgi ve belgeler davacı idareden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/10973, K. 2016/7673, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama