KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/10981 E., 2016/7135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davac-vasi
- ... Vek.Av....
- Kısıtlı
- ....
- Kayyım
- ...
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vasi, rızai taksime izin ve yetki verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vasi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Vasi, vesayeti altındaki kısıtlı adına rızai taksim sözleşmesi yapılması için izin ve yetki istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar olarak belirlenmiş, aynı Yasanın 397. maddesine göre de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup;
kanun koyucu kamu vesayetinde, vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemeleri arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuş ve vesayet makamı sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş.
488. maddesinde de ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağını hüküm altına almıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/10981, K. 2016/7135, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama