KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/11002 E., 2016/8618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... vd. Vek.Av....
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 22.maddesi uyarınca daha önce kamulaştırılan ...parsel sayılı taşınmazın geri alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ikinci, dördüncü ve altıncı sayfalarının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmakla öncelikle temyiz dilekçesinin eksik sayfalarının dosya içerisine konulmasından,
2-Temyiz eden davacı vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz karar harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/11002, K. 2016/8618, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama