Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12331 K.2015/16008

Dava dilekçesinde, dava konusu ... Köyü 357 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalılar vekili Av.N.Y ile davacı vekili Av.A.K geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş olup, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairenin geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle;

1-Dava konusu taşınmaza somut emsal alınarak .........Mahallesi 577 ada 8 parsel sayılı taşınmazın dosyaya gönderilen tapu kayıt örneğinden emsal taşınmazın 9.383 m² iken 8.983 m² ye düşürüldüğü anlaşılmış olup yüzölçüm değişikliğine ilişkin gerekçe tam olarak okunamadığından emsalin okunaklı tapu kayıt örneği ile 3194 sayılı Yasanın 15. ve 16. maddelerine göre uygulama görüp görmediğine ilişkin bilgi ve belgelerin tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ...... Mahallesi 577 ada 8 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,