KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/12766 E., 2016/9985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2016
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ..... aralarındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasına dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2014 günlü ve 2013/509-2014/256 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 21.04.2015 günlü ve 2014/17182-2015/6567 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/12766, K. 2016/9985, 21 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama