KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13655 E., 2016/8063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-. ... Vek.Av....
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak .... ada 48 ve 51 parsel sayılı taşınmazların bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine,.... hakkında ise davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacılar vekili, davalı ... vekilinin temyizi üzerine katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş ise de davalı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya içinde rastlanılmamıştır. Davacılar vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin süresinde olup olmadığının tespit açısından davalı Bursa ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak varsa tebligat belgesinin dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13655, K. 2016/8063, 17 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama