Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/14177 K.2015/14025

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş, hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı idare vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm kurulduğuna göre önceki hükümle dava konusu taşınmaz hakkında kurulan tescil hükmünün iptali ile eski malikler adına yeniden tesciline ve idarece kamulaştırma sebebiyle ödenen paranın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.