KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/15542 E., 2016/2450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkemenin gerekçeli kararının davacı vekiline tebliğine dair belge ve kayıtlara dosyada rastlanılamamıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olup olmadığı anlaşılamamıştır. Mahkeme kararı adı geçene tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulmasından,
2-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kısıtlı adayı vekiline tebliğine dair belge ve kayıtlara dosyada rastlanılamamıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesi yukarıda adı geçene tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesi, edilmemiş ise bu noksanlığın giderilmesi ile cevap süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/15542, K. 2016/2450, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama