Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/16011 K.2015/14711

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... İli ... İlçesi ... Köyü 762 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Dava konusu taşınmazın 1.287,44 m²lik kısmı hakkında kamulaştırma kararı alındığı ve bu miktar üzerinden davalıların uzlaşmaya davet edildiği, mahkemece de bozma ilamı öncesinde de bu miktar üzerinden kamulaştırma bedelinin tespiti ile tescile karar verildiğine ve bu husus Dairemizce bozma konusu yapılmadığı halde, bozma sonrasında 1.308,17 m² üzerinden kamulaştırma bedeli belirleyen bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulmuş olması,

2-Bozma ilamında dava konusu taşınmaz için belirlenen özelliklerine göre tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın değerinde %30 oranında değer artışı olabileceği belirtilmiş olup, mahkemece bozmaya uyulmuş olduğu halde bozma sonrası yine %20 objektif arttırım öngören bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulmuş olması,

3-İdarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bilirkişi raporunda tespit edilip hükme esas alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.