KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/16116 E., 2015/17760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 177.315,79 TL'nin her bir ödeme için ayrı ayrı ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ve iki katı cezai şartı ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece 5535 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca hesaplanan değere hükmedilmiş olduğuna ve yükümlünün taahhüdünü ihlal ederek davanın açılmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığına göre, mahkemece, sadece davacı yararına 5535 Sayılı Yasa gereğince güncellenen değer üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı taraf lehine de ret edilen miktar üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/16116, K. 2015/17760, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama