KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/16341 E., 2015/17311 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2015
NUMARASI : 2014/75-2015/58
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli davalılar adına bankaya yatırıldığı ve hükümle birlikte ödenmesine karar verildiğine göre dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten bozma sonrası ikinci karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece faiz bitiş tarihinin kararda belirtilmemiş olması,
2-Davalılardan K.. İ.. nin gerekçeli karar başlığında iki kez davalı olarak yazılmış olması,
Doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "itibaren" sözcüğünden sonra gelmek üzere "ikinci karar tarihi olan 26.02.2015 tarihine kadar" ibaresinin yazılması,
b)Gerekçeli karar başlığında "Dahili Davalı: 6- K.. İ..-Fevzi Çakmak Cad. Barış Manço Cad. No:40/2 Ayrancılar Torbalı/ İZMİR " ibaresinin hükümden çıkartılması, yine gerekçeli karar başlığında yer alan "Dahili Davalılar: 7- F.. İ..- Aşağı Yahyalar Mah. 976 Sok No:7B/55 Yenimahalle/ANKARA "ibaresinde yer alan "7-" rakamının "6-" olarak yazılması,
Karşılaştırıldı SA.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/16341, K. 2015/17311, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama