KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/1674 E., 2015/15827 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/
KARAR NO : 2015/
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
İstanbul Anadolu 7. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2013/324-2014/627
DAVACI
DAVALILAR
Davacı vekili dava dilekçesinde, mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Anataşınmazın mimari projesine göre ön bahçe sınırına yapılan bahçe duvarının ve yan bahçe kotlarından yüksekte kalan ön bahçe dolgu alanları yanlarındaki duvarlarında projeye aykırı olduğu tespit edilmiş olup bunların sonradan yönetim kurulu kararı ile yapıldığı anlaşıldığından ve kat malikleri kurulunca alınmış bir kararda bulunmadığına göre, ön bahçe sınırına yapılan bahçe duvarı ile yan bahçe kotlarından yüksekte kalan ön bahçenin dolgu alanlarının yanlarındaki duvarlarında projeye aykırılıkların eski hale getirilmesine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile bu yöndeki istemlerin reddi doğru görülmemiştir.
BAŞKAN V. ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Karşılaştırıldı A.Ç.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/1674, K. 2015/15827, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama