Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/17461 K.2015/14624

Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde; davacının varisi olduğu sayılı taşınmazlar malikinin kim olduğunun bilinmediği gerekçesiyle Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09.02.2010 tarih ve 2010/111 Ek Karar sayılı ilam ile kayyım olarak atandığını, ancak mirasçılarının belli olduğunu ileri sürerek kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiştir.

Dava; Türk Medeni Kanununun 477. maddesine dayanan kayyım atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması ile kayyımlığın sona ermesi ve kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkin olup aynı Yasanın 397.maddesi uyarınca kayyımlığın kaldırılması davalarında görevli mahkemenin vesayet makamı olan sulh mahkemesi olduğu, temyize konu kararın ise asliye hukuk mahkemesince verildiği anlaşılmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan ve yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözönüne alınacağından, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Karşılaştırıldı NK.