KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/19688 E., 2016/4418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve kayyım ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
..., ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.05.2005 tarihli 2004/257-474 sayılı kararı ile ... ve eşi davalı ... tarafından birlikte evlat edinilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Evlat edinme ile ana ve babaya ait olan hak ve yükümlülükler evlat edinenlere geçmiştir. Başka bir ifade ile çocuğun velayeti evlat edinenlerdedir. Evlatlık ilişkisi de kaldırılmamıştır. Velayetin bu kişilerden kaldırılmasına ilişkin bir karar da mevcut değildir.
Ortada evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına veya velayetin kaldırılmasına ilişkin bir dava bulunmadığı halde dava süresince yasal düzenlemeye aykırı olarak çocuğun velayetinin karar kesinleşinceye kadar annesi ...’e verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/19688, K. 2016/4418, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama