KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/20528 E., 2015/18967 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2014
- Numarası
- 2014/65-2014/146
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiğinden davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti verilmesi ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesi gerekirken, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin tümüyle metinden çıkarılmasına,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/20528, K. 2015/18967, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama