Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/20953 K.2016/1412

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 11188 ada 1 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmekte olup, temyiz edenin sıfatı da dikkate alınarak nispi harç yerine maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi,

2-Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, tek bir dava açılmış olduğu, birleşen dava ya da karşı dava bulunmadığı anlaşılmış olup, mahkemece gerekçeli kararın 1 nolu bendinde "her iki davaya esas olmak üzere" ibaresinin yazılmış olması,

Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 7894,31TL harcın, peşin alınan 170,80 TL harçtan mahsubu ile kalan 7753,21 TL harcın davalı taraftan tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından peşin alınan 170,80 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin yazılması,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan "her iki davaya esas olmak üzere" ibaresinin hükümden çıkartılması,