KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/21886 E., 2016/3308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak gider alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya içerisinde gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge ve bilgi bulunmamaktadır. Gerekçeli karar davalı vekiline tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulması yoksa gerekçeli kararın usulünce davalı vekiline tebliğ edilmesinden,
2-Davacı tarafından davalıya kiralanan bağımsız bölümlerin üzerinde bulunduğu sitenin hangi parselde (veya parsellerde) yer aldığı davacı tarafa sorularak tespit edilerek, bu parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakının kurulu olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği,
geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise dava konusu taşınmaza ilişkin okunaklı yönetim planı örneğinin ve dava tarihinde bağımsız bölümlerin maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/21886, K. 2016/3308, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama