Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/220 K.2015/5256

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 sayılı Yasa ile değişik 21.maddesi hükmü uyarınca kamulaştırmadan idarenin tek taraflı olarak vazgeçmesi durumunda mahkemece davacılar lehine maktuen takdir edilecek avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, Yasanın bu hükmüne aykırı olarak nisbi tarife üzerinden vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,