KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/2202 E., 2015/16070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2014
- Numarası
- 2013/513-2014/105
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 20.02.2011 günlü kat malikleri kurulu toplantı ve kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davalılardan D-6 Blok Yöneticisi Süleyman Yurt kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde vekili olan Av. Yahya ve Av.Turgut mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmediği gibi adı geçen davalı (blok yöneticisi Süleyman ) adına kararı temyiz eden Av.Erhan davalı blok yönetiminin verdiği vekaletname de dosyada bulunmamaktadır. Varsa tebliğ yapılan Av.Erhan verilmiş vekaletnamenin dosyaya ibrazı, vekaletname yoksa dosyada vekaletnamesi bulunan Av.Yahya ve Av.Turgut , sözü edilen bu avukatlar azledilmiş ise adı geçen davalının kendisine mahkeme kararının yöntemince tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-20.02.2011 günlü kat malikleri kurulu toplantısına davacı tarafın davet edilmesine ilişkin varsa çağrı belgelerinin ve bunun tebliğine ilişkin belgenin onaylı örneklerinin davalı yönetimden temin edilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/2202, K. 2015/16070, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama