KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22247 E., 2016/3243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim öğretim giderinden kaynaklanan 263.838,90 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve iki katı cezai şartıyla birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanununun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Yasa ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Dosya içerisinde bulunan belgeler incelendiğinde mahkemece, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı ...'ın yurtdışındaki babası tarafından bildirilen adresine tebligat yapılmadan doğrudan davacının dava dilekçesindeki adresine tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, yukarıda anılan yasa hükümleri uyarınca davalı ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin öncelikle bilinen yurtdışı adresine tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22247, K. 2016/3243, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama