KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/23188 E., 2016/8778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, .... sayılı icra takip dosyasına konu edilen fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı, cebri icra tehdidi altında ve ihtirazı kayıtla....sayılı dosyasına depo edilecek bedelin davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini istemiş, mahkemenin tedbir kararı üzerine icra dosyasında dava sonuna kadar ödemenin yapılmaması yönünde karar verildiği anlaşılmış olup, davalıya ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılmadaan ödeme yapıldığı kabul edilerek ayrıca istirdada karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/23188, K. 2016/8778, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama